Sous-catégorisation en pour et syntaxe lexicale
Benoît Sagot, Laurence Danlos, Margot Colinet
Résumé : La sous-catégorisation d’arguments introduits par la préposition pour a été sous-étudiée par le passé, comme en témoigne l’incomplétude des ressources lexico-syntaxiques existantes sur ce point. Dans cet article, nous présentons rapidement les différents types de sous-catégorisation en pour, qui contrastent avec les emplois de pour comme connecteur de discours. Nous décrivons l’intégration des arguments en pour au lexique syntaxique Lefff , enrichissant ainsi les informations de sous-catégorisation de nombreuses entrées verbales, nominales, adjectivales et adverbiales.
Abstract : Sub-categorized arguments introduced by the French preposition pour has been under-studied in previous work, as can be seen from the incompleteness of existing lexical-syntactic resources in that regard. In this paper, we briefly introduce the various types of sub-categorization in pour, which are to be distinguished from occurrences of pour as a discourse connective. We describe how we added arguments in pour within the syntactic lexicon Lefff , thus refining sub-categorization information for many verbal, nominal, adjectival and adverbial entries.
Mots clés : Sous-catégorisation, Arguments en pour, Lexiques syntaxiques
Keywords : Sub-categorization, Arguments in pour, Syntactic lexicons