Latrumplang, instrument de destruction de la pensée : analyse de l'impact de la censure trumpiste sur la recherche en santé mentale
Vincent P. Martin, Karën Fort, Jean-Arthur Micoulaud-Franchi
Résumé : Un processus de censure de l'activité scientifique est en cours aux États-Unis. À partir de listes de termes interdits, des dossiers de financements sont réétudiés, des articles scientifiques sont rétractés. Or, le langage structure les tranches du réel descriptibles — et donc celles qui peuvent être étudiées scientifiquement. Dans cet article, nous souhaitons afficher comment la mise en place d'une telle censure pourrait provoquer la disparition de la recherche portant sur la santé mentale. Pour cela, nous avons réalisé une analyse bibliographique des 64 434 articles contenant le terme « mental health » dans leur titre référencé dans PubMed. Nous avons ensuite extrait une liste de termes interdits de leur résumé, identifié les thèmes sous-jacents et généré un réseau lexical. Ces résultats démontrent l'impossibilité de penser la santé mentale sans les termes interdits par les directives trumpistes, dont la censure signerait l'abandon de plus de 50 ans de progrès en santé publique.
Mots clés : censure, santé mentale, bibliométrie, réseau lexical