@inproceedings{Ducel-Sato-Escasain-Neveol-Fort-Gygax:CORIA-TALN-2026:2026,
    author = {Ducel, Fanny and Sato, Sayaka and Escasain, Lucie and N\'ev\'eol, Aur\'elie and Fort, Kar\"en and Gygax, Pascal},
    title = "L'\'ecriture inclusive dans les invites des mod\`eles de langue : une strat\'egie gagnant-gagnant",
    booktitle = "Actes de CORIA-TALN 2026. Actes des 33\`eme Conf\'erence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles.  Volume 1 : articles scientifiques originaux",
    month = "6",
    year = "2026",
    address = "Nantes, France",
    publisher = "Association pour le Traitement Automatique des Langues",
    pages = "334-349",
    note = "",
    abstract = "Beaucoup de langues, dont le fran\c{c}ais, sont flexionnelles et marquent grammaticalement le genre. De nombreuses exp\'eriences de psycholinguistique ont d\'emontr\'e que le genre grammatical impacte les repr\'esentations mentales. Ainsi, les formes grammaticales masculines, suppos\'ement g\'en\'eriques, cr\'eent des interpr\'etations biais\'ees en faveur du masculin. En parall\`ele, les LLM deviennent omnipr\'esents, bien qu{\textquoteright}ils amplifient les biais de genre. Dans cette \'etude, nous examinons si le masculin grammatical est interpr\'et\'e de mani\`ere g\'en\'erique par les LLM, et si l{\textquoteright}\'ecriture inclusive r\'eduit les biais de genre de ces syst\`emes. Cinq LLM sont utilis\'es pour g\'en\'erer des noms de c\'el\'ebrit\'es en fran\c{c}ais. Les 44 100 textes g\'en\'er\'es contiennent davantage de noms de femmes et de personnes non-binaires lorsque les invites sont inclusives. Le masculin n'est pas interpr\'et\'e de fa\c{c}on g\'en\'erique et provoque de forts biais favorisant les hommes. Ainsi, l{\textquoteright}\'ecriture inclusive r\'eduit les biais de genre \`a la fois pour les locuteur{\textperiodcentered}ices et dans les textes g\'en\'er\'es.",
    keywords = "biais, genre, mod\`ele de langue, fran\c{c}ais, \'ecriture inclusive, psycholinguistique",
    url = "6.pdf"
}